L’approvazione unanime della mozione del Comune di Fiumicino per realizzare aree comunali attrezzate dedicate ai camper dimostra che questa non è un’idea “strana”, ma una scelta amministrativa concreta, condivisa da tutte le forze politiche.
L’obiettivo è semplice: regolamentare la sosta, contrastare il fenomeno della sosta selvaggia, tutelare il territorio e valorizzare un turismo in costante crescita che porta benefici alle attività commerciali, ai ristoranti e alle imprese locali.
Le aree previste saranno dotate di:
●Camper Service per lo scarico delle acque e il rifornimento di acqua potabile.
●Colonnine per l’energia elettrica.
●Accessi automatizzati e pagamenti digitali.
●Regole precise e limiti di permanenza, per garantire il ricambio e impedire insediamenti permanenti.
Inoltre, Fiumicino valuterà l’accesso ai finanziamenti a fondo perduto del Ministero del Turismo, limitando così l’impatto sulle casse comunali.
È esattamente lo spirito della proposta avanzata anche per Campo di Mare: non creare un campeggio, non cementificare il litorale e tantomeno alterare il paesaggio, ma organizzare meglio un’area già esistente, offrendo servizi, maggiore controllo, più decoro e nuove opportunità economiche.
Leggendo alcuni commenti al precedente post, ho avuto però l’impressione che si stesse discutendo più di pregiudizi che della proposta.
Nessuno ha parlato di trasformare Campo di Mare in un campeggio o di occupare il lungomare. Al contrario, un’area attrezzata serve proprio a evitare soste disordinate, garantire pulizia, servizi e rispetto delle regole.
Mi dispiace leggere commenti che descrivono i camperisti come persone che sporcano, degradano o addirittura utilizzano termini offensivi. La realtà è ben diversa: la maggior parte dei camperisti sono famiglie, pensionati, professionisti e turisti che scelgono di visitare i nostri territori, consumano nei negozi, nei ristoranti e nelle attività locali e rispettano i luoghi che li ospitano.
Le opinioni diverse sono sempre legittime e il confronto è fondamentale. Ma confrontiamoci sui fatti, sui numeri e sulle possibili soluzioni, non sugli stereotipi.
Se un Comune come Fiumicino ha ritenuto questa strada utile per migliorare la gestione del territorio e sviluppare un turismo più sostenibile, credo sia giusto aprire lo stesso confronto anche a Cerveteri.
Campo di Mare merita idee, programmazione e investimenti. Merita un dibattito serio sul suo futuro, non una discussione alimentata da paure e pregiudizi.
Il Rappresentante M5S Cerveteri
Attilio Di Maio
